作为民国时期的两支军队，东北军和川军都曾经历过激烈的战斗和历史沉浮，它们之间的实力对比在不同的历史时期也有所不同。但总的来说，从军事实力和作战表现来看，东北军似乎更加强大和可怕。
首先，东北军在军事实力和作战经验方面占据了一定的优势。在清朝宣统年间，东北地区的武装力量就已经开始形成，这一时期的东北军以满洲地区的满洲义兵为主力，兵员素质相对较高，作战经验相对较丰富，因此具有较强的战斗力。此外，东北地区地理条件相对较为特殊，冬季漫长且气温极低，对军事技术和装备提出了很高的要求。东北军因此发展了一些特殊的军事技术和作战经验，比如制造适应雪地作战的滑雪兵器、修筑隧道进行地下作战等等，这些技术和经验也为东北军的作战表现提供了强有力的保障。
相比之下，川军则显得相对较为薄弱。川军成立较晚，以四川省为基地，其兵员多来自于乡村地区，大部分是不学无术的青年，军事经验相对较少，也没有像东北军那样的独特地理条件。此外，四川地区的经济和政治环境也并不稳定，这对于川军的士气和战斗力也构成了较大的影响。
另外，东北军还有一个显著的优势，那就是它在政治、经济和军事等方面的资源相对更为充足。东北军的创始者张作霖曾经是一位大亨，有较为丰富的财富和资源，这使得东北军在军事与政治上的发展非常迅猛。特别是在抗日战争期间，东北军得到了苏联的支持，这种支持使得东北军的军事实力得到了极大地提升，战斗力也变得更加强大。
尽管川军也有一些优势，比如拥有极强的地方意识和对地形的熟悉程度，但总的来说，东北军在战斗力和作战经验等方面都优于川军。在历史上的一些战争中，东北军也取得了不俗的成绩，比如1929年的平津战争和1932年的九一八事变。相比之下，川军在海滨和长沙战役等战争中表现不佳，也显示出其相对较为薄弱的地方。
但是，作为两支近代化的军队，东北军和川军都具有不同的实力和表现，是很难进行绝对评价的。它们的战斗历史和军事文化都将是重要的研究领域，希望能够为人们对当代军事文化与军事战略的认识提供参考。
